Harjaamattoman ja harjaamattoman tasavirtamoottorin etujen ja haittojen vertailu

Dc-harjattoman moottorin periaatetta kehitetään ja kehitetään harjamoottorin pohjalta. Seuraavalla kaudella siitä tulee siveltimiä korvaava. Kun maapallon suojelun iskulause lanseerataan maailmanlaajuisesti, harja korvataan lopulta harjattomalla.

Harjattoman tasavirtamoottorin perusperiaate on poistaa hiiliharjat ja korvata ne elektronisilla komponenteilla. Elektronisten komponenttien kytkentäominaisuuksia käytetään mekaanisten hiiliharjojen sijaan ei-mekaanisen kontaktin työmatkan saavuttamiseen.

Harjattomissa moottoreissa harjattomissa moottoreissa on seuraavat edut:

1. Alhainen käyttömelu Tämä on sivistyneen yhteiskuntamme kehityssuunta. Kaikki muut työkalut tarvitsevat melunvaimennusta ääniympäristömme suojaamiseksi. Nyt on tärkeää käyttää sitä joissakin hiljaisissa paikoissa, kuten sairaaloissa, pankeissa, lentokenttäkouluissa jne.

2. Kipinöitä ei saa olla joissakin tapauksissa. On joitakin syttyviä ja räjähtäviä paikkoja.

3. Vaihda ohjain ohjaimeen. Hiiliharja on useita kertoja tai jopa kymmenkertainen harjattuun moottoriin, ja sen käyttöikä on pitkä. Hiiliharjojen käyttöikä on rajallinen. Esimerkiksi hiiliharjat kuluvat tuhannen tunnin kuluttua. Vain harja voidaan vaihtaa, mutta moottori voidaan vaihtaa. Neljäs on nopea nopeus. Magneettikentän induktion käytön vuoksi ei ole merkittävää kosketusnopeutta, jota voitaisiin lisätä.

On niin monia etuja ja haittoja.

Ensinnäkin kalliiden lennonjohtajien kustannuksia on korotettava vähintään sadalla juanilla. Otetaan esimerkiksi mikromoottori. Alkuperäisen työmatka- ja hiiliharjan kustannukset ovat paljon alhaisemmat.

2. Jos toimintaympäristö on paikassa, jossa on voimakas magneettikenttä, tai jos se on kosketuksissa voimakkaaseen magneettikenttään tai sen lähelle, moottori menettää toimintansa. Koska itse moottorin roottoriosa on valmistettu magneeteista, siinä on magnetismia vasta magnetisoinnin jälkeen. Korkea magneettikenttä muuttaa roottorin magneettikenttää tai poistaa magnetosta osan, joka ei voi toimia normaalisti.

Vielä yksi lisä. 1 On olemassa paikannusanturin ohjausmenetelmä. Edut (1) Hallin asentoanturin vuoksi moottorin työmatkat ovat tarkkoja, eikä moottorin nopeus vaikuta roottorin sijainnin havaitsemisen tarkkuuteen. (2) Roottorin paikannuksen lisätunnistuspiirilaitteistoa ei tarvita